两个月前，一名叙利亚男子从他在德国的教堂避难所被驱逐出境，并被驱逐到丹麦，据报道，他现在在那里服刑。教会当局刚刚公布了这起案件，尽管它发生在2月份。
一名叙利亚男子一直在德国的教堂避难，并于2月份被驱逐到丹麦，这一故事在4月底曝光。
据新教通讯社epd 4月28日报道，今年2月，德国莱茵兰-普法尔茨州的一间公寓里发生了戏剧性的一幕。
在那间公寓里，警察试图在一次夜间行动中逮捕一名在教堂庇护下避难的叙利亚库尔德人。据报道，这名男子反抗并被割伤。尽管去了短暂的医院，但警方还是完成了将他驱逐到丹麦的任务。警察第一次进入他的家大约12个小时后，他就到了丹麦。
对那晚的描述略有不同。Simmern-Trarbach教堂区的负责人告诉InfoMigrants，这名男子在混战中从楼梯上摔了下来，然后绝望地用头撞墙，试图自伤，以免被驱逐出境。负责该地区的州行政区发言人表示，他表现出“自残行为”，并试图从楼梯上跳下来。
这名寻求庇护者名叫穆罕默德·H (Mohammed H.)，他住在b
上市
尽管驱逐发生在2月，但新教教会决定在4月将此案公之于众——部分原因是它想等待法院提供搜查令等特定信息，负责人马库斯·里施(Markus Risch)说。
里施解释说，当教会区得知其为教堂庇护者提供的一处出租房产在夜间警方行动中被清理时，他们感到“惊讶”，事先没有任何联系。
“根据德国法律，[穆罕默德·H.]不是罪犯，因为他出于正当的生存恐惧而非法离开了丹麦的难民营，”里施告诉InfoMigrants。他被威胁要被驱逐到叙利亚，这在德国是不可想象的。在这种情况下，我们会怎么做?”
在与教会官员交谈后，很明显穆罕默德·H的情况很复杂。里施和b
虽然教会没有特殊的法律权利，但教会庇护通常受到尊重。当所有其他法律选择都已用尽时，它被认为是最后的手段，通常只授予被教会本身归类为困难案件的人。
阅读更多:德国东北部对教堂财产的驱逐袭击导致混乱
两次在德国申请庇护失败
穆罕默德·H。这名叙利亚人被强行遣返丹麦已经不是第一次了。
这名库尔德叙利亚人的漫长旅程始于2014年，当时他逃离了自己的祖国，理由是他面临酷刑、起诉以及被迫服兵役。在最初获得庇护并在丹麦生活了大约8年之后，现年31岁的他在政府宣布叙利亚为“安全国家”后面临被驱逐到叙利亚的危险。
2022年12月，他来到德国，部分原因是他的兄弟住在波恩附近。当他的庇护申请在2023年初被拒绝时，他第一次被驱逐到丹麦。去年6月，因涉嫌擅自离开收容所，他再次返回德国，再次申请避难，但仍未成功。作为留在德国的最后一搏，他于去年年底向希默恩-特拉巴赫教会区申请了教会庇护。
11月中旬，新教教会区决定接受叙利亚人的庇护计划，因为他的情况特殊。
丹麦的句子
然而，在他于2月中旬被强制遣返丹麦之后，一家丹麦法院判处他10个月监禁，不得缓刑。据新闻机构epd报道，检察官办公室已经对判决提出上诉，认为判决过于宽大。
丹麦的移民政策越来越严格。这导致了亲移民组织对移民的敌意以及对移民和庇护的日益严格的政策的批评。例如，去年，人权组织抨击政府宣布叙利亚更多地区“安全”可返回的决定，以此作为将移民驱逐回这个饱受战争蹂躏的国家的一种手段。
此外，政府正在追求将庇护申请数量“降至零”的既定目标。此外，沙特正试图强迫人们在所谓自愿的基础上返回叙利亚。据《环境保护署》报道，那些不“自愿”离开的人可以被无限期地关押在类似监狱的营地中，只要不可能被驱逐出境。
根据德国教会的说法，这名叙利亚库尔德人此前在丹麦生活、工作和纳税多年，却没有引起注意。
在接受“信息移民”的采访时，丹麦移民服务局写道:“我们不能对任何个案发表评论，除非当事人授权一份委托书，表明他们的同意。”纽维德地区政府告诉“信息移民”，丹麦当局向他们保证，穆罕默德·h·不会被驱逐到叙利亚。
阅读更多:德国敦促效仿丹麦的移民政策
教会和当局之间的争端
回到德国，导致穆罕默德?驱逐出境引起了地区政府和教会当局之间的不和。纽维德地区政府指责教堂区没有遵守规定。“有关人员有义务离开该国，但他没有履行离开的义务，因此必须执行这一规定”，newwied说。
据Risch警长说，当局通知莱茵兰-普法尔茨内务部，Mohammed H.是一名罪犯。“我们希望在采取强制措施之前有人能跟我们谈谈。我们可以向H先生解释。里施告诉InfoMigrants。
当InfoMigrants就这一指控与纽维德地区行政当局接触时，纽维德地区行政当局表示，将这位叙利亚人从教会庇护中移除的原因，据称是该教会地区未能遵守教会与政府之间的常规程序。具体来说，Neuwied声称，在德国联邦移民和难民办公室(BAMF)拒绝了一份所谓的档案后，教堂区并没有解雇这位客人。
然而，根据InfoMigrants采访的教会庇护从业者的说法，这些档案中的绝大多数通常被拒绝，但教会庇护通常是被容忍的。
门泽尔牧师称，强制解除教会庇护是主管当局未能帮助他“获得自己的权利”。
门泽尔告诉InfoMigrants:“正是因为这些案件，教会和州政府一致认为，在某些条件下，在特殊困难的情况下，教会庇护应该是可能的。”“这样的案例甚至是政府所希望的，目的正是为了防止这种非法行为。”
在莱茵兰-普法尔茨州，州政府继续公开承诺实施“人道主义难民政策”，根据环保署的说法，近年来警方一再采取行动反对教会庇护。
国家融合部告诉环保署，他们已经提前得知了该地区的行动:“在负责的移民当局已经获得了法院对教堂使用的住宅楼的搜查令之后，不再有任何理由评估当局的行动……不同。”
不来梅法院裁决:可以削减接受教堂庇护的移民的福利
在德国的教堂避难了40年
据报道，在绝望的情况下，要求进入教会庇护的寻求庇护者的数量正在增加，许多寻求帮助的人现在不得不被拒绝，里施局长说。
根据“教会庇护”网络的统计，活跃的案件数量从去年8月的430起增加到目前的近600起，涉及至少780人，其中约131人是儿童。
与大多数教会庇护案件一样，庇护叙利亚人的目的是为当局重新审查他的庇护案件赢得时间。
当局通常只有六个月的时间把人送回去。如果这些寻求庇护者这次在教堂避难，就可以避免被驱逐出境的危险。之后，寻求庇护者通常有机会申请或重新申请庇护，此后可能得到辅助保护。
这些所谓的都柏林案例——以欧盟法规的签署地命名——构成了德国教堂庇护的绝大多数人。他们中的大多数人首先在另一个欧盟成员国登记，通常是位于欧盟外部边界的国家，如保加利亚或克罗地亚，据报道，这些国家普遍存在驱逐和拘留等侵犯人权的行为，尽管那里的国家当局否认发生过这些事情。
1983年，土耳其寻求庇护者Cemal Kemal Altun自杀，引发了德国的现代教会庇护运动。在过去的40年里，该运动已经庇护了1万多名寻求庇护者。
当所有其他法律选择都已用尽或即将被驱逐出境时，它被认为是最后的手段，通常只授予被教会本身归类为困难案件的人。
